sanフジテレビが中居さん問題で「第三者委員会を設けて調査」とか言ってたり、それっぽいYouTuber等が「ちゃんとした第三者委員会を設置しろ」なんて言ってますが、今まで世の中に設置された「第三者委員会が問題を完全に暴き出しました」なんて聞いた事無いのですが、これって意味ありますかね?

例えば今回設置される第三者委員会ってのが中居さんと被害者女性にヒアリングなんてできます?できるわけないでしょ。離婚調停ってのも第三者と称する近所のオッサン&オバサンが出てきますが、そんなのが「あなたは離婚が正しい」とか判断できるわけないんですよ。

第三者委員会のメンバーって弁護士とかでしょ。どこの弁護士が女子アナとスーパー人気タレントの気落ちを理解できます?どんな弁護士が加害者と被害者に何の利益ももたらさないフジテレビの関与度を調べる調査に着手して現実を暴き出すことができるんですか?

第三者って赤の他人なんですよ。そんなのが調べられる案件じゃないでしょ。レンズ会社のタムロン社長の愛人への資金流用疑惑(日経記事)は面白かったですが、宝塚歌劇団のパワハラ死案件ですら何も出てこないわけで、何の意味も無いと思うんですよねー。

例えば、これを読んでるあなたが第三者委員会メンバーに選ばれたとして、どうやって中居さんや被害女性に連絡を取るんですか?そして当事者達は、何の意味があってフジテレビの関与を調査するだけの自分にとって何の利害ももたらさない他人に当日おきた事実をありのままに話す必要があるんですか・そんなバカでも分かりますが、そんなのできるわけがない。

結局フジテレビの人々に「関与しましたか?」と聞いて終わりでしょ。しかも社長自らがそんなことばっかやってたわけで、それがコンプライアンス違反だとも思ってないでしょうし、犯罪行為だとも思ってないわけだから何も出てこないですよ。

私だってフジテレビの第三者委員会の人に「あなたは飲み会の席で全裸になったと聞いていますが事実ですか?」なんて聞かれたら、「一人で飲んでいても全裸で倒れていたのが各所で目撃されているので事実だと思います」ぐらいしか言えません。証言してくれる人は山ほどいますけどね。

第三者委員会ってのは不満を持つ人のガス抜きには使えるかもしれませんが、ビッグモーター問題ですら事実を調べ上げることなんてできないわけで、やるだけ無駄だと思ってます。